勃列日涅夫时代的苏联必威:,他们谁对苏联的

◎ 《儿子眼中的赫鲁晓夫》◎ [俄]谢·赫鲁晓夫 着◎ 郭家申 述x8F|译 有人想在肉体上消灭赫鲁晓夫。据赫鲁晓夫儿子回忆,为了抢占前苏联的第一把交椅,有人先后用了多种手段,欲将赫氏置于死地。 最高层达成协议的速度相当之快。看来,两部分反对父亲的人正在互相走到一处。一部分是莫斯科的乌克兰人,他们跟随着父亲来到首都,是父亲的外地“战友”。勃列日涅夫是他们的当然领袖,他是中央第二书记,手里集中掌握着与各州委、加盟共和国、军队和克格勃的联系渠道。和他沆瀣一气的有波德戈尔内和波利扬斯基。他们在中央和部长会议中结党营私的时间并不太久,但是他们非常自信。 另一部分的领头人是谢列平,他是年轻人的领袖。人们叫他们为共青团员。他的人遍布全苏联,机关、克格勃、军队,无处不在。各机关里人员的补充都来自共青团,确切地说,来自共青团中央。 他们一拍即合。年轻人不得不后退一些,把领导权让给勃列日涅夫。没有他的合作,成功率会大大降低。 父亲到了70岁的生日。1964年4月17日,颂扬赞美的祝福铺天盖地而来,身边的同事们歌功颂德起来一个赛过一个。父亲听着这些表白忠心、希望在今后岁月中仍能卓有成效进行工作的祝愿,在中央主席团的一次例会上说,他打算从繁重的工作中退下来。大家异口同声地表示反对,没有父亲地球简直就要停止转动了。父亲坚持自己的意见,并说他在公开讲话中已经表示过了,自己愿意让位给年轻人。他的这个意愿是严肃认真的,但是他没有说出自己打算退下来的最后日期。有一次他跟我谈话时说,这事他打算拖到苏共二十三大,到那时再最后定下来。勃列日涅夫和谢列平对这种不确定性都不满意。下决心迈出第一步是很困难的,现在半途而废则是没有意义的。 热闹的祝寿活动一过,危险的权力更迭准备工作便暗中展开了。一些身负重托的人被派到或远或近的地区去,他们好像无意中跟各州委的第一书记谈到了“老爷子”的话题,小心翼翼地试探着对方的口气,随时准备着摆脱干系,溜之大吉,把所说的一切都当作是开玩笑。实际上这种防备是多余的,没有必要,共同语言迟早总是会找到的。保存在勃列日涅夫保险柜里的中央委员的名单上,姓名前打加号的,已经有了许多,打减号的几乎没有。那些明显不可靠的人先不用管他们,到了关键时刻把他们集中到一起,必要的话,把他们隔离起来就是了。 与科兹洛夫不同的是,勃列日涅夫从没有同父亲争吵过。相反,他对父亲表现得非常殷勤。他公开赞颂父亲,溢美之词实在有些过分。中央主席团的其他委员也都跟着来,一个赛过一个。父亲不快地皱起了眉头,但是并没有制止他们赞美下去。怎么制止得了呢,父亲任何不同意的表示都会招来新的一轮的赞美,不过已是关于他的谦虚作风了。 在一通肉麻的吹捧之后,勃列日涅夫把克格勃主任谢米恰斯内叫来,跟他进行了长时间的推心置腹的谈话。他怎么也决定不了行动的日期。恐惧使他失去了意志。他希望借别人之手使事情自然完成。勃列日涅夫觉得最简单的办法就是将父亲在肉体上消灭。自然,这需要克格勃来帮助完成。他们谈话时什么方案都研究过了。勃列日涅夫一会儿主张这个,一会儿又主张那个。 最初他建议毒死父亲。这样的死对他来说最为自然。然而克格勃主任认为应该谨慎从事。谢米恰斯内讨厌对人进行暗杀。此外,他属于另外的一伙人。在“共青团员们”看来,勃列日涅夫只不过是个过渡性人物,是个阶梯,何必把这样一张王牌送到他手上呢? 谢米恰斯内拒绝了这个建议,理由是很难完成。他对勃列日涅夫说,侍候父亲的那个女人对父亲非常忠诚,她从斯大林格勒战争时期就跟着他了。如勃列日涅夫说的,收买她是不可能的。况且犯罪的逻辑是要将凶手干掉灭口的,接下去又要干掉杀死凶手的凶手。这样下去,没完没了。 “这样下去,最后会轮到我们,”谢米恰斯内微笑道,“而且,再往下追,也会轮到您的。”他冲勃列日涅夫点了点头。 勃列日涅夫收回了自己的建议。但他希望以后提出新的建议来。犯罪像磁石一样对他具有吸引力。下一个想法是:在父亲对埃及的国事访问结束后回国时制造一起空难事故。我也在那架飞机上。谢米恰斯内又说服勃列日涅夫不能采取这个办法。他坚决拒绝参与大规模杀害飞机乘客和机组人员的行动。 勃列日涅夫的想像力是很丰富的,他又把空难改换为车祸。按照他的意见,最方便的地方是列宁格勒,因为父亲6月初要到那里和铁托进行短暂的会晤。这个建议也没有谈成,谢米恰斯内坚决不同意。 绝望中想出了最后一个主意。勃列日涅夫打算在父亲7月初从斯堪的纳维亚各国访问后乘火车回来时在莫斯科郊外把父亲拘捕起来。这个主意又不行,因为他回答不了这样一个问题:“下一步怎么办?拘捕之后怎么办?” 父亲顺利地回到了莫斯科。谁知道勃列日涅夫后来决定把谢米恰斯内换成安德罗波夫时提没提起过他那些没实行的主意呢? 当时是否有人试图警告父亲呢?事情过去许多年了,回答这个问题越来越困难。见证人越来越少。另外一些人对事情的真相不感兴趣。有一点是清楚的,希望寻根究底的人不多了。父亲完全处于被隔绝状态。 我知道些什么呢?1964年夏天,有一个女人给我姐姐拉达打过电话。她不记得打电话者的姓名了。这个女人坚持要和我姐姐见面,说她有重要的消息相告。拉达千方百计推托,她不愿意和这个女人见面,于是那女人失望之余,在电话上说,她知道有一所住宅,那里聚集着一些阴谋家,他们正在讨论除掉赫鲁晓夫的计划。 “可您为什么来找我呢?这种事是由克格勃来管的。您给他们打电话吧”,拉达回答说。 “我怎么能往那里打电话呢,要是克格勃主任谢米恰斯内本人也在其中呢?!我想告诉您的也正是这一点。这是一起真正的阴谋。” 谢米恰斯内和谢列平一样,当时和我姐夫阿朱别伊的关系特好,不止一次到他家去作客。 拉达觉得这个消息不是真的。她不想花时间去赴那个不愉快的约会,便回答说,很遗憾,她无能为力;她只是一个个人,而这事是国家机关的事情。她请求不要再给她打电话了。 后来此人没有再来过电话。 她还接到过前中央办公厅主任瓦连金·皮沃瓦罗夫给她的类似的警告。为此,她甚至跟我们家的老朋友、当时领导卫生部第四总局工作的亚历山大·马尔科夫教授商量过,他建议对这个消息不必介意,认为它是皮沃瓦罗夫神经过敏的产物。拉达听信了他的权威意见,也就把这事置于脑后了。 根据现在所了解的情况,这样的消息也传到了中央。许多年之后,目前已经作古的赫鲁晓夫的前侍卫长利托夫琴科上校谈到过这一点。这个消息传到了父亲的第一助理格里戈里·舒伊斯基那里,但是他把它“压下了”。 还有一个有趣的情况。这是我从一位当年《消息报》的工作人员梅洛尔·斯图鲁阿那里知道的。每一代人都有自己感兴趣的主要话题。我们“60年代人”喜欢谈论最初“解冻”的年代。这一次,我们谈着谈着把话题扯到赫鲁晓夫的身上了。 1964年,梅洛尔的哥哥戴维任格鲁吉亚共产党中央的书记。夏天,大概在最高苏维埃7月常会召开前不久,他来到了莫斯科。一下飞机他就急着直接到弟弟家里去。梅洛尔很久都没看见过他那么惶惶不安。 “出事了,不知道怎么回事,”戴维问过好之后立刻说道,“有人在赫鲁晓夫身边搞阴谋……” 他说:离开第比利斯之前,他见到了格鲁吉亚共产党第一书记姆日瓦纳泽,第一书记向他暗示:赫鲁晓夫到时候了。当然,他没有明说,但是会听话的人是能够听出其中的弦外之音的,绝对没错。 戴维征求弟弟的意见:是告诉赫鲁晓夫呢,还是保持沉默?情况不那么简单——格鲁吉亚人历来反对叛变和告密。而这件事谁知道会是个什么后果呢! 梅洛尔建议戴维立刻去见阿朱别伊。梅洛尔随时都可以去他在《消息报》的办公室。不过……主意还是让哥哥自己来拿。戴维犹豫了一下,简短地说:“走!”半小时后,他们走进了这家全国名气第二的报纸主编的办公室。 戴维简要地把自己跟姆日瓦纳泽谈话的疑点告诉了阿朱别伊。阿朱别伊酸溜溜地说,格鲁吉亚人根本不喜欢赫鲁晓夫。 就姆日瓦纳泽而言,这种看法听起来至少是令人奇怪的。(姆日瓦纳泽毕生作为格鲁吉亚人只是表现在姓氏上。1953年斯大林去世和贝利亚被捕后,父亲左右为难:派谁到这个动乱的共和国去呢?这个人必须是可靠的、经受过考验的。这时他想到了曾经在乌克兰工作过的姆日瓦纳泽将军。他很了解此人在战争中的表现。于是将军变成了格鲁吉亚的党中央书记。现在,姆日瓦纳泽是父亲的积极反对者之一。这里,显然有人通过乌克兰的老关系做了工作。)戴维不同意阿朱别伊的看法,他说他不是在谈格鲁吉亚,所有的线索都来自莫斯科。事情非常严重。 但是阿朱别伊不愿意听下去,只是说了一句莫名其妙的话:这一切他们和谢列平早就知道。 梅洛尔和戴维兄弟俩离开阿朱别伊的办公室时不知如何是好。知道什么?谁知道?谈的是赫鲁晓夫,为什么这里提到谢列平? 这样危险的话题他们再也没敢跟任何人谈论过。阿朱别伊关于这次谈话没有跟父亲提起过一个字。 父亲自己有没有产生过怀疑呢?直到最后时刻,我认为没有。但是现在我有些怀疑了。举一个例子。父亲夏天去访问过切洛梅的设计局。访问时间安排在给这个单位在舰队导弹武器方面的成就颁奖的时候。 凑巧父亲来到时他们正在举办展览。 切洛梅热衷于工程方面的新事物是出了名的。有时热衷于对我们的事业有益的发明,而有时则仅仅热衷于好奇,以发明来证明人类智慧的潜力可能性。这次使他着迷的是纤维光学。他感兴趣的还有它的纯实用的意义。开始在空间站上进行试验。玻璃纤维可以打破组合,不通过直角,而通过锐角来传递图像。他们为这一新的工程设想配备了单独的试验台。玻璃电缆奇妙地蜿蜒,而屏幕上则呈现出从另一端接收到儿童两用幻灯机上的清晰的画面。他们选择了一个非常合适的图像:莫斯科克里姆林宫斯巴斯基塔的图像。 父亲自己就是一个科技新产品的爱好者,他站在那里看得都着迷了。他情不自禁地凑到了屏幕跟前,转动传送器,屏幕上的图像乖乖地跟着转动。终于,他过足了瘾。在和给他演示这些奇妙玩艺儿的工程师告别时,他突然笑着说: “这玩艺儿我自己也要订购一台。我也需要从旁对有些人提防着点。” 他继续向前走去,在场的人都感到莫名其妙。站在父亲身边、每句话都听得十分真切的勃列日涅夫,脸色忽然变得煞白。 当时父亲的话被大家当成玩笑。现在看起来里面也许包含着某种含义。

问题:勃列日涅夫是第5任苏联领导人,他是通过政变推倒赫鲁晓夫后上台的,从1964年到1982年一直是苏联实际领导人。

问题:勃列日涅夫是如何夺取赫鲁晓夫政权的?他们谁对苏联的贡献大?

与此相比,对斯大林有同感的大约占36%,戈尔巴乔夫则有20%;对勃氏感到愤恨的只有12%,而憎恨斯大林和戈尔巴乔夫两位领导人的则高达38%和43%。一半人认为勃列日涅夫在苏联历史上是个正面的角色。全俄舆情研究中心的调查则表明,勃氏是仅次于普京的、声望最高的领导人。

苏联1964年的政变中,掌权11年的赫鲁晓夫被赶下了台,勃列日涅夫成为了继任者。然而,对于这位慈眉善目的领导人,几乎没有人看好他能够长期执政。更多人将这个结果看作是为了平衡谢列平与苏斯洛夫之间的竞争而做出的决定。

回答:

回答:

在苏联历史中,列昂尼德·伊里奇·勃列日涅夫执政18年,时间之长,仅次于执政30年之久的斯大林,几乎占了苏联兴亡74年全史的1/4长度。

必威 1

勃列日涅夫推翻赫鲁晓夫取而代之,说起来颇有一点戏剧性的。必威 2

1953年,斯大林去世后,赫鲁晓夫上台,正式成为苏联最高领导人。刚上台没多久,赫鲁晓夫就迫不及待的对斯大林进行了全面的清算。斯大林时代扩编的主席团和书记处也被大量裁减,25人被赶了出去。 必威 3

这其中,就有已经成为中央委员的勃列日涅夫。被赶出中央的列日涅夫,在国防部担任了副政委。虽然地位天差地别,但是勃列日涅夫并没有气馁,反而积极工作,极大的加强了和军队的联系,这也为他积累了雄厚的资本。
必威 4

1956年,勃列日涅夫再次获得了机会,他利用赫鲁晓夫与除掉马林科夫等人的机会,重回核心,成为了中央委员。随后,勃列日涅夫又成为了苏联最高苏维埃主席。

赫鲁晓夫在全面否定斯大林的同时,对于苏联,也进行了一系列改革。赫鲁晓夫的改革,包括改革农业僵化的问题,废除干部终身任期制等等,虽然出发点很好,但遭到了既得利益者的极大反对。
必威 5

同时,由于赫鲁晓夫的改革并没有取得显著的成果,相反,却搞得国内国外一团糟,尤其是对外,“古巴导弹危机”导致苏联颜面尽失,内忧外困之下,赫鲁晓夫最高领导人的地位开始变得岌岌可危。
必威 6

1964年,勃列日涅夫趁赫鲁晓夫在黑海度假的时机,在莫斯科发动了政变。他以苏联最高苏维埃主席的名义召开会议,剥夺了赫鲁晓夫的权力,赫鲁晓夫被“退休”。

虽然不甘心失败的赫鲁晓夫回到莫斯科,再次组织召开全国中央委员会议,但是,勃列日涅夫早有准备,几乎所有的中央委员都全面否定了赫鲁晓夫。赫鲁晓夫彻底失势,勃列日涅夫正式成为了苏联的最高领导人。
必威 7

正是在勃列日涅夫的时代,苏联国势达到了巅峰。然而,奇怪的是,大家对勃列日涅夫的评价,却普遍并不高。因为,由于勃列日涅夫对苏联社会的矛盾缺乏认识,也没有解决问题的决心和魄力,苏联虽然在勃列日涅夫时代“鲜花着锦,烈火烹油”,但是,苏联也正是在勃列日涅夫时代,埋下了灭亡的隐患。
必威 8

而赫鲁晓夫虽然也犯了许多错误,但是,他锐意改革,尤其是改革苏联僵化的体制和干部终身制的试图,表明了赫鲁晓夫积极进取的思想。
必威 9

因此,我认为,虽然赫鲁晓夫统治苏联的时间并没有勃列日涅夫时间长,在位期间国势也不如勃列日涅夫时代鼎盛,但是,锐意进取的赫鲁晓夫对苏联的贡献,显然要大于碌碌无为的勃列日涅夫。

回答:

必威 10根据一项民意调查,勃列日涅夫排在最受欢迎的苏联领导人名单的第一位。在他的统治下,苏联国民的生活水平有较大幅度的提高,工资从他当权初期的人均95卢布,到他任期末尾时的人均175卢布。绝大多数家庭买得起汽车、房子,可以全家人一起度假。必威 11

他是通过政变,将最信任自己的恩师赫鲁晓夫赶下台才当上苏共中央总书记的。虽然人们认为他没有才气,为人平庸,但他是继斯大林之后,在位时间最长的苏联领导人。他的统治地位一直很牢固,直到在苏联最高领导人职位上去世。必威 12

能够成功地发动政变,他自然得到了军方、克格勃和其他政治家们的支持。勃列日涅夫善于搞政治联盟,而且不像赫鲁晓夫那样盛气凌人。所以在执政初期,他在政治决策上持小心谨慎的态度,注重政治局内部的意见统一。必威 13

直到1970年代末,他完全掌控了政治局,才将党、政、军最高权力集于一身。和赫鲁晓夫不同的时,他执行保守的政治经济政策,所以在他当政的18年间,苏联的政治局势总体较平稳。但是,他拒绝改革,容忍腐败,所以官员们腐败盛行。必威 14

在登上最高权力巅峰之前,勃列日涅夫多所在赫鲁晓夫手下主管国防工业、重工业、国家基础设施建设、航天项目等。所以,在他上台后,苏联继续发展军事实力,国防开支曾一度高达国民生产总值的12.5%,核武器数量超过美国,成为名符其实的军事超级大国。必威 15

在国际事务上,一方面,他主张缓和与西方发达国家尤其是美英的关系,多次与这些国家领导人互访或对话。另一方面,他又到处派兵,参与或干涉安哥拉、埃塞俄比亚、阿富汗等国事务,拉近与第三世界国家的关系。必威 16

与人民对他的评价有很大不同的是,苏联的政治家普遍对他评价不高。如叶利钦认为,勃列日涅夫之所以不会反腐,因为他自己就是一个贪婪的腐败分子。梅德韦杰夫也强调,一定要避免勃列日涅夫时期的经济停顿局面。

回答:

勃列日涅夫没有夺取赫鲁晓夫的政权,而是别人硬塞给他的,只是这些人小看了他,结果他坐下来稳稳当当的干了十八年,轻松收拾了一切政治对手,然后利用前任们积攒下来的家底加上突然发现的大油田开始努力扩军跟美国争霸,最后耗光了苏联最后一点气血。

赫鲁晓夫出身草莽,能一路青云直上显然有着过人的能力,但是也正是因为赫鲁晓夫长期在各级党政机关都担任一把手,让他养成了盛气凌人的作风。虽然赫鲁晓夫敏锐的发现了斯大林的做法存在严重问题,如果持续下去必然会让苏联社会的政治经济生态全面扭曲,最后走向崩溃,但是他发动的改革要么决策过于草率,要么推行手段过于鲁莽,收效不佳。

赫鲁晓夫试图对于苏联管的过死的经济体制进行改革,但是手段是盲目的放权,在当时的苏联不可能搞市场经济,而计划调节又被他轻率的削弱,结果企业的主动性没有真正发挥反而造成生产浪费和无序;想发展农业乱鼓励垦荒,结果造成了生态灾难。对于经济管理体制的改革同时也使得苏联政府必须大力压缩官僚机构,从编制人员到部门权限都被大幅度削减,另外赫鲁晓夫本身出身社会底层生活较为简朴,所以他也把斯大林时代的官僚特权大幅度削减。这样子一来,苏联的官僚阶层丢了位子,票子,住不上大房子,对其怨气可想而知了。

当然,如果赫鲁晓夫的改革成效斐然,那么压制官僚的的举动只会让他赢得民心,事实上在他改革的初期虽然激怒了莫洛托夫和卡冈诺维奇等老官僚,试图通过主席团会议(即苏共政治局),但是苏共内部的新生力量和军事将领们的支持下,他仍然在中央全会上一举反败为胜。可是赫鲁晓夫改革经过初期让人人体会到社会管制松动的好处之后,就因为上述问题戛然而止了,而他身上同样带有的斯大林式作风却不仅让老派官僚们愤愤不平,更让原本是他主要依靠的苏共内部新生代力量也对他大为失望,没有人还愿意接受他对中央委员们吆五喝六的态度了。

结果,在1964年忍无可忍的老派官僚和新生代一起联合在曾经是赫鲁晓夫最信任的副手谢列平的带领下将他推翻。但是推翻赫鲁晓夫之后,老派官僚的头面人物苏斯洛夫和新生代的谢列平斗得难分难解。因为双方势均力敌,都不想同归于尽,所以最后选了中央书记处中那个看起来最窝囊最没有能力的人——勃列日涅夫临时来过渡一下,他是各方都可以接受的人。

勃列日涅夫出身学院派,有学位有工程师职称,但是除了在州一级党委担任过几个第一书记之外,他更多的工作是满街做各级党委的委员,第二书记和方面军政治部主任等等副职。人人都觉得他没啥能力,也就配做一个州一级的官僚。时任苏联塔斯社社长,后来做过驻英国大使的列昂尼德·扎米亚京就评价说:“谢列平对他的看法也是这样。勃列日涅夫充其量只是个州一级的干部,而不是个大国的领导。他头脑简单,把两三种观点归纳一下的能力都没有,理论知识微乎其微。所有发言都需要别人事先写好……”

可是事实很快证明他们都看走眼了,勃列日涅夫坐上总书记那把椅子提出来的第一个问题是“用个什么新的口号取代赫鲁晓夫那套吧?”,在挨个征询主席团成员意见之后,他又抄起来电话亲自给十五个加盟共和国的党委第一书记挨个打电话征求意见。苏斯洛夫和谢列平看了暗笑他是个笨蛋,可是那些加盟共和国党委第一书记们意见绝对相反!他们觉得勃列日涅夫作风具有高度亲和力,不像斯大林和赫鲁晓夫那么盛气凌人,纷纷感叹列宁同志的民主作风又回来了……

就这样子,勃列日涅夫一边用亲和力一边恢复了斯大林时代的官僚特权,逐渐培植起来自己的势力,然后转身就开始收拾那些笑他笨蛋的了。

首先是谢列平因为想继承赫鲁晓夫亲民的简朴作风惹恼了几乎全体中央委员,而勃列日涅夫也不在需要这个克格勃主席为他看家护院了,他找到了自己的亲信了。于是,谢列平所有的部下都被撵到了偏远的小国去做大使,最后成了孤家寡人的谢列平被撵到了工会去当主席,即便如此任何工会想办的事情都没可能办成,尽管谢列平还保持着政治局委员的身份。任何人同谢列平保持密切关系成了一件危险的事。扎米亚京刚想借助工会为塔斯社的职工建一座疗养院,就立刻被紧急召去见勃列日涅夫。总书记直截了当地对他说:“谢列平身边所有的思想家都已被我们打发到国外或其他地方。现在他正在意识形态这块阵地上寻找新人。看来,他还没有抛弃自己的理想。所以,你应该知道选择什么样的朋友……”

苏斯洛夫虽然过着清教徒式的生活,但是也被勃列日涅夫死死的压在他主管的意识形态领域一小片,任何组织人事事务都别想过问。柯西金虽然当了部长会议主席(总理),但是基本只能主管具体经济事务,所有的大大小小政策决策都得送到政治局去讨论 。

就这样子,勃列日涅夫稳稳当当的坐了18年,他不停地提高各级官员的“特供”待遇,让他们都觉得满意,轻易也不会解除谁的职务,前面说了就是谢列平这种对手,他也只是将其撸成光杆司令,但是还留着他的政治局委员,手段可见一斑。

但是勃列日涅夫的做法,尽管某种程度上消除了赫鲁晓夫改革带来的一些混乱,可是最终让苏联社会变得死气沉沉,官僚集团僵化终究不可救药。而苏联发现了大油田之后,国民经济就染上了“石油瘾”,除了军工行业之外一切轻重工业都被漠视,苏联在八十年代初工业产值里有60%都是军工体系的武器装备……

苏联在石油经济的支持下底气足了就开始满世界的与美国争霸,看似威风一时。可是内里国民经济扭曲畸形日趋严重,用于国民生活的农业和轻工业产品基本无人关心,市场供应始终短缺几乎限于崩溃,僵化的官僚集团则对于利用特权牟取利益之外的一切事情都毫不关心。

当美国利用石油土豪打压油价的时候,苏联裸泳的样子立马就露出真相了。国民经济开始崩溃的时候,戈尔巴乔夫一面是面对积重难返的经济体制,仅仅是改革管理制度已经推不动了,因为那会遭遇官僚的阻碍,他因此想从政治体制方面下猛药先排除官僚集团的干扰。兮呼哉,彼时的苏联已经是病入膏肓,招架不住虎狼之药,终于一命呜呼散架了……

由此看来,赫鲁晓夫的改革虽然不成功,但是那其实是挽救苏联的唯一机会,而勃列日涅夫表面为苏联带来的稳定和一时的繁荣,其实却把苏联的墓穴挖的更深了。

欢迎关注,其他回答更有趣

回答:

在1956年苏共二十大上,赫鲁晓夫当选为苏共第一书记,他的权力达到了巅峰。在全面否定斯大林的同时,在1957年将斯大林的近卫军,马林科夫、莫洛托夫、卡岗诺维奇打成反党集团,并将他们全部开除出党。同时对其上台有特别重要贡献的朱可夫,撤销其国防部长职务。从而开始了赫鲁晓夫的时代。此时的他,在苏共中央拥有绝对权力。正是在这种情形下,他将勃列日涅夫,作为他的亲信提拔到苏共第二书记的职位上。勃列日涅夫,能力较差,为人厚道,跟随赫鲁晓夫,才获得了政治上的飞黄腾达。这样一个人,赫鲁晓夫从未将其视为政治上的对手,只是把他作为自己的下属看待。

1957年到1964年,赫鲁晓夫独揽大权7年,他所进行的各种改革,功过是非自有后人评说。但确实得罪了权势很大的利益集团,这个集团不能容忍赫鲁晓夫走得这样远,所以他们要换人了。勃列日涅夫是个温和派人物,是理想的继承者。权力斗争在暗中进行着,苏共主席团成员们,在老资格的政治委员,掌管意识形态的苏斯洛夫的操作下,逐渐达成一致。

机会终于来了,1964年,勃列日涅夫代表苏共中央电话通知在外地的赫鲁晓夫回莫斯科参加中央关于农业问题的会议。赫鲁晓夫感觉不妙,无奈被迫只有参加。赫鲁晓夫一下飞机,克格勃主席亲自在飞机场将其控制起来了。赫鲁晓夫几乎是被押送到随即召开的中共全会上的。会议由勃列日涅夫主持,按照事先的安排,政治局委员们纷纷发言指责第一书记赫鲁晓夫。面对这一切,赫鲁晓夫知道大势已去,尽管事情来得太快,他还没有缓过神来,但此时的他,更多的是应该考虑他的身家性命的安全,反抗是无用的,最终他同意引咎辞职。

最高 权力发生了和平的更迭,勃列日涅夫、柯西金、波德戈尔内构成的三架马车,成为了新的权力中心,而苏斯洛夫成为了教父式的人物。又经过了很多年的演变,勃列日涅夫才逐渐地成为了最高权力的拥有者。

回答:

这个问题有点大,真要说起来得写一本书,而不是一篇没稿费的文章了。不过我还是愿意简单聊聊,不对之处欢迎指正。

赫鲁晓夫在斯大林去世后组成了三架马车的集体领导,随之担任苏共总书记,至少在国内问题上两件事上是非常正确的。一件是抓捕了试图夺权上位的克格勃头目——阴险狡诈的贝利亚,避免苏联走向一个秘密警察主宰的集权国家(好色的贝利亚不但染指了许多名媛贵妇,而且搜集了所有领导人的隐私,赫鲁晓夫所做的事是立即毁掉所有文件,让大家都松了一口气)。另一件是对斯大林时期的冤案进行了平反,破除党内之前对斯大林的个人崇拜,这事确实深得民心,很多人为此给赫鲁晓夫加分点赞,确实是苏联政治上的一大进步。在国际问题上至少也有一件事是正确的,他提出了在当时的国际形势下社会主义必须与资本主义共存,尝试与西方国家缓和关系,改善双方全方位对立的相处方式,避免爆发全面战争。

赫鲁晓夫的上台在当时确实可以说把苏联带向另一个较为正确的方向,调整经济政策,注重民生,发展轻工业,避免了保守派继续走斯大林主义老路的企图。适时灵活的运用政治手段,几次在危急时打击了一些试图密谋反对他的政敌,也是从那时起苏联政府领导人即使被终结了政治生命,但再也没有象斯大林时期一样担心被肉体消灭了。

当然了,赫鲁晓夫这个精力充沛的小个子,本身就是一个脑子一发热就盲目的行动派。后期经济政策出了偏差没有适时调整,国际问题上的缓和政策在实施时并未达到预期效果。在党内反而自己又走上了个人崇拜的老路,执政时间一长问题暴露的多了,搞得树的敌人也多了,最后只有被迫乖乖退休了事。

勃烈日涅夫是一个和赫鲁晓夫截然不同的人,他能被各方接受推举上台,重要原因之一就是因为他是一个平庸之人,不会是一个强势的独裁者,在大家对活蹦乱跳的赫鲁晓夫厌倦之后。勃烈日涅夫再合适不过了,本身是一个相对温和的人,不象赫鲁晓夫那样锋芒毕露,四处树敌。但看上去平庸的勃烈日涅夫上台之后逐步改变了赫鲁晓夫激进的经济、国际政策,使苏联走上相对平稳的发展道路,经济实力发展大为增长,军事实力直逼美国,在国际竞争当中采取进攻态势,逼迫美国及其西方国家采取守势。

勃烈日涅夫执政后期开始了苏联有名的“老人政治”——政治上日趋保守僵化,经济上裹足不前,军事上穷兵黩武。一个军事上强大到可以比肩美国的大国,竟然在轻工业上、食物供应上无法满足本国人民的生活需求,排队购物成为苏联人的必修课。苏联这头令人望而生畏的北极熊的一只胳膊可以轻易拗断对手的大腿,另一只手萎缩软弱到提不起一篮子伏特加。

凭心而论,赫鲁晓夫也好,勃烈日涅夫也好,他们的上台都比前一任更进步,对国家的发展更好一些。如果非得要说对苏联来说谁的贡献更大,我个人认为还是赫鲁晓夫,他是在斯大林去世后,苏联处在十字路口时,把国家带上了一个正确的轨道,避免苏联这个红色帝国列车飞快的奔向另一个错误的方向。如果当时贝利亚夺权成功或保守派继续执政,对苏联和世界可能都是一场不幸。

对我个人而言,我觉得赫鲁晓夫这家伙更有意思。

回答:

苏联的解体不是一个偶然事件,而是一个必然事件。

斯大林、赫鲁晓夫、勃列日涅夫、戈尔巴乔夫四位苏联的领导人对于苏联的解体都是具有不可推卸的责任。

具体来说,应该是这样的:

斯大林一手缔造了苏联的辉煌,他所创造的斯大林模式,在二战时期和战后重建的头10年具有极大的优越性,让苏联迅速崛起。但反过来,斯大林模式是僵硬的,缺乏与时俱进的能力,为日后苏联的解体埋下了伏笔!
必威 17

赫鲁晓夫是斯大林之后的苏联最高领导人,上台的手段并不是那么光彩。赫鲁晓夫上台后开始对斯大林进行全盘否定,并实施了一系列改革。赫鲁晓夫也明白斯大林模式的弊端,但是他的改革太过于矫枉过正了,对于斯大林的否定过于彻底。他知道必须要要改革,但是却不知道的要怎么改革,从而造成了苏联动荡,为日后的东欧巨变埋下了伏笔。
必威 18

勃列日涅夫是赫鲁晓夫之后苏联领导人,他是通过政变上台的。但是这次政变,却不是勃列日涅夫主导的人,他只是一个平衡各方派系的中间者。勃列日涅夫上台后,废除了赫鲁晓夫改革,重回老路。可以这么说,勃列日尼夫任期上,毫无作为,让苏联的泥潭中愈陷愈深。
必威 19

戈尔巴乔夫是苏联的最后一任领导者,是压死苏联的最后一根。戈尔巴乔夫也知道要改革,但是他的改革是直接放弃了苏共的统治地位,直接造成了苏联解体!
必威 20


如果把苏联比喻成一辆列车,那么斯大林就是把最好的全部集中在列车头上,以保证列车的高速前进,至于其他地方的部件,能用就行;赫鲁晓夫则是想要把整个列车的部件都换上最新最好的,但是他把旧部件拆的太多了,却发现新部件好像不太匹配;勃列日尼夫则是把赫鲁晓夫的新部件全部拆掉,再一次装上了斯大林的旧部件;戈尔巴乔夫一上台,立马就宣布:以前一直用的是一家供应商,现在可以多用几家的供应商了!



我们还是先回到本题,勃列日涅夫究竟是如何取代赫鲁晓夫上台的?

赫鲁晓夫的改革,并没有取得效果,反倒是把国内搞得一团糟,在国际上也因为古巴导弹危机颜面扫地,引发了苏联各大势力不满,于是联手把赫鲁晓夫赶下台!

实际上,在这一次政变中,勃列日涅夫并不是主力 只是一个临时拉过来凑数的,苏斯洛夫和谢列平两人都要排在勃列日涅夫之前(苏斯洛夫主管意识领域,谢列平则是手握克格勃)。

政变结束后,联手的各大派系之间为了避免彼此之间的争斗,采取了一个折中的手段,扶持了没有多少根基的勃列日涅夫上台。

就这样,勃列日涅夫捡了一个大便宜,坐上了苏联最高领导人的宝座。一旦坐上了这个位置,勃列日涅夫可不想那么快下来,他四处安插了亲信,逐步架空了苏斯洛夫和谢列平!

勃列日涅夫时期,废除了赫鲁晓夫的改革,重新回到了斯大林模式的老路上来了。总体上来说,勃列日涅夫并没有进行有成效的改革,而是维持了一个僵化、中庸的固有态势。

在勃列日涅夫当政的70年代,苏联经济迎来了一次高峰。当然,这并非是勃列日涅夫的功劳,而是73年,阿拉伯国家对西方进行原油禁运,引发了石油危机,导致油价暴涨,而苏联靠着卖油赚翻了。

可以说,这是一次虚假的繁荣,当阿拉伯国家解除石油禁运之后,苏联便被打回原型。

很难说赫鲁晓夫和勃列日涅夫对于苏联的贡献谁大谁小,毕竟两人都推动了苏联的解体。

唯一不同的是,赫鲁晓夫是真正想做点什么,想打破现状,是锐意进取;而勃列日涅夫则是维持现状就好,不敢打破现状,敢于平庸!

回答:

勃列日涅夫(1906—1982) ,1964年到1982年任苏联最高领导;18年的任期仅次于斯大林。在勃列日涅夫统治期间,苏联的全球影响力急剧增长;

苏联全球军事存在迅速扩张。不过,勃列尔涅夫坐为领导人的18年任期,同时也标志着苏联经济和社会停滞时代的开始。

勃列日涅夫在政治崭露头角得益于恩师赫鲁晓夫;因为勃列日涅夫曾经站在赫鲁晓夫一边,反对接替斯大林任苏维埃主席的马林科夫。

1955年,勃列日涅夫被任命为哈萨克领导人。从表面上看,他的任务很简单: 大力发展农业。事实上,勃列日涅夫参与了苏联导弹和核武器项目的发展;

1956年2月,勃列日涅夫回到莫斯科,负责国防工业、太空计划,成了赫鲁晓夫须臾不可或缺的随从与高级顾问。

1959年,勃列日涅夫成了苏联的第二把手,1960年5月被提升为最高苏维埃主席团主席。一人之下万人之上,勃列日涅夫成了名义上的国家元首。

1962年,随着赫鲁晓夫年龄的增长,他但性格变得越来越反复无常;而当时苏联日益严重的经济问题也增加了人们对赫鲁晓夫领导力的怀疑。

1964年10月,赫鲁晓夫出国访问,不知道国内政局在勃列尔涅夫的策划下,已经发生了变化;回国后对这一阴谋毫不知情的他,前往黑海边的度假胜地度假。

回国后,后来担任了苏联国家元首的米高扬拜见了赫鲁晓夫,暗示赫鲁晓夫不应该对自己目前的处境过于自信。

实际上已经控制了局面的勃列尔涅夫等人后来决定,由克格勃头子10月12日给正在度假的赫鲁晓夫打了电话,要求他返回莫斯科讨论苏联的农业问题。

一听是克格勃打来的电话,赫鲁晓夫立刻明白发生了什么事,说:“如果要讨论我的问题,我就不去了。”

当时尽管由少数人建议保留赫鲁晓夫的部分职位,但以勃列日涅夫为首的多数人还是最后决定将赫鲁晓夫所有的职务都一撸到底。

最后的结果是,原来由赫鲁晓夫一个人担任的职务,分割给了勃列尔涅夫、米高扬和科西金三个人;这种模式被称为“集体领导”。

至于有人建议还要惩罚赫鲁晓夫,勃列尔涅夫没有同意对他的恩师下手。

而说到这两个人的功过,当然彻底否定斯大林的赫鲁晓夫是第一大罪人;勃列尔涅夫的罪过是经济没有搞上去,他领导下的18年,苏联经济处于“勃列尔涅夫停滞期”。

回答:

你提的这个问题,只能这样回签:赫鲁晓夫是被渤列日涅夫用不正当手段,赶下台去。表面上看,苏共中央通过决议,实际上是一次攻变,以渤代赫。实际己经看出,当时的苏共最高层,政治危机和政权危机已经显露。

要说二人谁对苏联的供献大,从历史资料上看,二人的执政,加速了苏联的解体,破坏了社会主义陣营的团结,所以他两是历史的罪人。

1953年,斯大林逝世后,赫鲁晓夫就以不正常手段,取代布尔加宁,夺取了最高权力,在苏共二十一大上,秘密批判斯大林。接着以清算斯大林的错误为目的,全盘否定苏联自列宁以来的社会主义革命和建设的巨大成就。在社会主义價值观和意识形态方面,引起了极大混乱和信仰危机。尤比甚者,古巴导弹危机向美国认输,戴维营会议,赫鲁晓夫直接倒向美国,引发了兄弟党和国家的不满。从起东欧多事,赫鲁晓夫又以大国沙文主义相威协。逼反铁托,武装干涉匈牙利……等。这都是借批判斯大林,否定社会主义制度带来的恶果。

回答:

1946年,锐意改革,力图整治苏联积弊的赫鲁晓夫被苏联国内联合势力赶下台,勃列日列夫上台,开始了其长达18的苏联最高领导人生涯。当时的勃列日列夫在苏联国内根基薄弱,党羽不多,就连苏联国内的人都认为勃列日涅夫出任苏联最高领导人仅仅是过渡的作用,为的是苏联最高权力的平稳转移,然而谁也没想到,勃列日涅夫做了18年的苏联第一人。那么勃列日涅夫是怎么夺取了赫鲁晓夫政权呢?
必威 21

在一些人看来,勃列日涅夫时期,是“苏联综合国力最强大的鼎盛时期”。20世纪60年代下半期开始,苏联经济保持了较快的发展速度。从经济实力看,苏联已跃居世界第二位,仅次于美国。到了70年代初,苏联战略核武器达到与美国不相上下的水平。勃列日涅夫时代的苏联,与美国争霸,不可一世。1968年镇压“布拉格之春”,1979年出兵阿富汗,甚至不惜和曾经的“盟友”中国大打出手—1969年,中苏边界冲突。

(图)1964政变主谋勃列日涅夫

(赫鲁晓夫在苏共最高会议上做批判斯大林的秘密报告)

军队的支持

勃列日涅夫能够顺利执掌苏联最高权力,离不开的是苏联军队的支持。勃列日涅夫拉拢苏联的二战英雄朱可夫元帅,以此来获得苏联军队对他的支持,这一招是勃列日涅夫能够成功的重要因素,后来等到赫鲁晓夫的嫡系马里诺夫斯基在国防部长任上去世以后,勃列日涅夫能够把自己的人安插在国防部长的要职上,这一点也有作用。
必威 22

在当今俄罗斯人中间,勃列日涅夫仍保持着较好声誉。据2006年俄罗斯权威民意调查机构的调查,39%的民众对这位曾经执掌苏联大权18年的苏共总书记表示欣赏、有好感或尊重,与此相比,对斯大林有同感的大约占36%,戈尔巴乔夫则有20%;对勃氏感到愤恨的只有12%,而憎恨斯大林和戈尔巴乔夫两位领导人的则高达38%和43%。一半人认为勃列日涅夫在苏联历史上是个正面的角色。全俄舆情研究中心的调查则表明,勃氏是仅次于普京的、声望最高的领导人。

相比于谢列平和苏斯洛夫,勃列日涅夫确实没什么文化。谢列平是从团中央崛起的苏联青年才俊,苏斯洛夫则是苏联历史上最为出色的意识形态专家。然而,勃列日涅夫却坐稳了最高领导人的位置,不但收服了苏斯洛夫,还彻底打压了谢列平一党。实际上,勃列日涅夫虽然文化水平不高,却是一个处理人际关系的天才,长期的地方工作经验也让他成为了一个十足的政坛老油条。当回顾苏联风云变幻的那个1964年,我们会发现,一切都在勃列日涅夫的掌控之中,三个细节更是体现了他的老谋深算。

先说说赫鲁晓夫,1953年斯大林逝世,当时苏联最高领导五人组中赫鲁晓夫、贝利亚、马林科夫、布尔加宁等人经过一轮运筹后,终于稳定了局面,赫鲁晓夫担任苏联共产党中央委员会第一书记,成为了苏联的最高领导人。

控制克格勃

苏联的克格勃应该是个家喻户晓的特工机构了,对于苏联领导人来说,克格勃是自己的心腹,手中的剑。勃列日涅夫上任以后,就着手安排自己的人控制克格勃,利用“斯大林女儿出逃事件”,勃列日涅夫终于如愿以偿把自己的好友安德罗波夫安排在了克格勃主席的位置上。
必威 23

至于赫鲁晓夫和勃列日涅夫两个人谁对苏联的贡献大,我个人比较倾向于赫鲁晓夫。其实这两个人执政时期对于苏联来说都不是好消息,尤其是勃列日涅夫时代,盲目搞军备竞争,使苏联经济积重难返,最后苏联解体,勃列日涅夫是负有重要责任的。

回答:

1956年在苏共20大会议上赫鲁晓夫发表秘密报告对前国家领导人斯大林展开全面批评,随即为大清洗中的冤假错案平反,文艺思想方面开始解冻。斯大林时代为加速实现社会主义工业化实行优先发展重工业尤其是发展军工业,在当时有一定的进步意义。但是战后这种体制已不适应经济发展,关乎民生的轻工业和农业生产方式落后。赫鲁晓夫积极推行农业改革。但赫氏的改革只是在"条条"和"块块”上兜圈子,改革沒有从根本上解决苏联经济体制问题,思想出现僵化。1964年10月14日.,赫鲁晓夫(1894一1971,还在黑海之滨的

本文由必威发布于必威-中国历史,转载请注明出处:勃列日涅夫时代的苏联必威:,他们谁对苏联的

相关阅读